重庆交通律师网

CHONGQING TRAFFIC LAWYER NETWORK

庹昌友律师咨询电话
185-8970-1303
新闻详情

交通事故诉讼典型案例分析

发表时间:2021-05-11 19:09

案件陈述

  2009年7月13日,被告郑乙驾驶机动车,途经104国道线柳市镇凌云路路口时发生交通事故,撞伤原告,事故经乐清市公安局交通警察大队认定,被告郑乙负事故全部贵任,事故发生后,原告伤情经诊断:“头部外伤,全身多处软软组织挫伤、急性中耳炎等”。现虽经治疗,此前医疗费用被告郑乙均已支付,但原告尚未治愈。现原告诉至本院,要求被告郑乙赔偿原告误工费14600元、交通费897,5元。护理费1120元、伙食补助费480元、营养费1000元、精抻损害抚慰金5000元、鉴定费和后续医疗费等10000元,合计33097.5元。同时针对被告郑乙反诉、其辩称反诉原告诉称垫付医疗费12786.38元事实。

  被告(反诉原告)郑乙辩称:一、对本案交通事故发生的经过和事故责任认定无异议;二、原告有关的病症(如胸腰椎肥大栓改变、窦性心动过缓、甲状腺结节、右侧甲状腺素腺瘤、急性中耳炎等病症)与本案交通事故无关,而有关的病症医疗费用我方已经垫付;三、原告诉请的赔偿项目不合理、部分无法律依据。并反诉要求原告蔡甲返还被告郑乙应承担责任后多付的医疗费用。

  法院判决

  一、被告某财产保险股份有限公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿原告蔡甲12786.38元。

  二、反诉被告蔡甲应返回反诉原告郑乙12786.38元。

  三、驳回原告蔡甲其他诉讼请求。

  律师分析

  被告郑乙驾驶机动车,违反交通法规,以至肇事,撞伤原告,应依法承担赔偿责任。乐清市公安局交通警察大队作出的事故认定书,事实清楚,证据确凿,本院予以采纳。原告主张的医疗费中7558.10元,属于合理费用,予以支持。主张的误工费, 可根据原告实际住院时间和医疗机构建议休息时间计算为46夭,原告没有其他其实际误工标难,可参照2008年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元计算为3266元。主张的交通费,可酌情支持362.28元。主张的护理费1120元、住院伙食补助费480元,符合法律规定,予以支持。主张的营养费,没有医疗机构的建议,不予支持。

  主张精神损害抚慰金,不符合法律规定,不予文特。综上所述,被告郑乙应赔偿原告蔡甲医疗费7558.10元,误工费3266元。交通费362.28元、护理费1120元、住院伙食补助费480元,合计12724.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法1第五十九条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

  因此,被告某财产保险股份有限公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费7558.10元、住院伙食补助费480元,合计8038.1元。在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告误工费3266元,交通费362,。28元、护理费1120元,合计4748.28元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条、浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条的规定

交通事故财产赔偿范围

  《民法通则》第117条第3款规定:“受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。”《最高人民法院在关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中指出:在 交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的, 交通事故责任者应当予以赔偿。

  因此,根据我国法律、司法解释的规定,因交通事故导致车辆及财物损失,以赔偿直接财产损失为原则,赔偿间接财产损失为例外。

  除法律规定的间接财产损失赔偿外,如交通事故而发生的停产、停工、合同不能履行等损失不能计算在内。


分享到:

重庆交通律师网

CHONGQING TRAFFIC LAWYER NETWORK